jueves, 5 de agosto de 2021

Yo me pregunto y, en la pregunta, la inquietud.

 

¿Qué se hace en democracia?:

Los protagonistas declaran arreglar problemas que previamente generan, digamos que generan… Porque el “demócrata” tiene que farfullar mucho, en comisiones, delegaciones, reuniones, deliberaciones … consejos, asesores, toda una parafernalia u orquestación … y en este revuelto, por todo lo que dicen que hagan, sus ingresos aumentan …

¿Ridiculizo? Si, ya, ciertamente, pero es el juego que cual “liga” de … se juega por cuatro años. ¡Y el que venga atrás que arree! Un ejercicio del poder con “unos colaboradores apostados” por el interés del “juego democrático” donde las piezas que se cobran “en esta montería” somos los ciudadanos llanos …

 

¿Por qué lo digo …?:

Bueno, fue Tomás de Iriarte y Oropesa quien plasmo su fábula, la de los “dos conejos, y si galgos o podencos”, pero extrapolemos, … Pensemos en OPOSICIÓN (conejo 1) Y GOBIERNO (conejo 2). Se reprochan, se declaran, discuten, rebaten, prometen, … ¡Pero LOS ZABUESOS (los verdaderos problemas) llegan y los cogen enzarzados en sus “deliberaciones …”  ¡Y qué me importa si son podencos, lebreles, galgos o mastines, … el caso es que no advirtieron el peligro …!

 

Y uno de los problemas (que ya perdimos, “por descuido”, parte de las aguas jurisdiccionales de las Canarias)

.- ¿Qué hace “el hermano” Mohamed VI?

.- ¡Lo mismo que Hassan II! Esperar en la puerta de su casa ver nuestro cadáver pasar … Cuando cayó el dictador F. Franco B., zarpazo que nos arreó … Y ahora, aguardemos a que por la edad alguien más fallezca y, veremos otra maniobra que nos coja con los pantalones bajados … 

Los políticos no toman en serio su función de estado, … como andan exentos de responsabilidad, a ninguno le importa un carajo que la vida del pueblo esté de aquella o ésta manera …

Pero no; no solo esto: la dinastía Alauí desarrolla una estrategia por encima de la [falsa] diplomacia. Viene realizando una operación de zapa y pontones, lenta y silenciosa pero inflexible y pertinaz. Una de ellas: la contaminación histórica con la que inunda el espacio informativo consultivo [donde “lo que uno dice, el otro lo desmiente”, donde “lo que una mano sabe, la otra lo ignore”, y donde “una mano lava a la otra”] Y así, cuando algún ingenuo deba votar y consulte “al Oráculo de Google” sobre qué hacer, ya encontrará una información convenida que encajará, como guante en su susodicha mano, a la medida … pretendida -que una de las sutiles falacias, resulta ser la de “las verdades a medias”, advirtamos-. (Hoy, necios,” creemos saber” porque llevamos el móvil encima que nos resuelve todas “las dudas” como si saber sólo fuera disponer de datos … y no interpretarlos)

Respecto al Sahara Occidental (término en transición pues es denominación colonial) la estrategia es dejar pasar el tiempo. Hacer que la generación testigo se extinga y otra nueva, debidamente confusa por la intoxicación informativa, se fragmente y desperdigue; de este modo, sin memoria, su soberanía se diluye y es fácil de arrebatar …  Cuando venga a votarse de nuevo la Resolución de las Naciones Unidas tras un ficticio y tragicómico REFERENDUM PARA LA AUTODETERMINACIÓN –por manipulado e infiltrados votantes… todo será orquestado teatralmente y legalizado. Es triste que no seamos capaces de ver cómo acabará esta comedia.

sábado, 28 de marzo de 2020

Sobre el mundo fatuo de las palabras ...



Cuentan que al mundo lo ha hecho la palabra, así lo relata por ejemplo el apóstol Juan al comienzo de su evangelio. Y si por ello quedara como asunto de cristianos, citada la referencia, continuo.


Desde el principio por la palabra o a través de la palabra, se hacen los mundos; pues cada mundo creó su palabra, y por ello la palabra al respectivo mundo.


    Así, que ya no es verdad porque desde una máxima autoridad se sentencie, sino porque por nuestra experiencia y evidencia la valida.


       En nuestro mundo la palabra la hace la propaganda, y la propaganda con sus consignas verbalizadas y verbalizables en nuestro interior por la memoria que cuales mantras, terminan por su reiteración, acuñando nuestras conductas.


     Esta propaganda y consignas custodiadas, circulan por todos los lugares incluso por las cortes de los gobiernos, ya comités, consejos o cámaras … creándose mundos paralelos, si no se contrastan con las palabras discordantes cuales detonantes. Éstas palabras pueden hacer creer al mismo rey o gobierno, que “yendo desnudos estuvieran ricamente ataviados”. Pues por cuento, nos reímos del suceso, si bien no es cuento sino verdad, en su realidad … por ello, cambia la realidad y descubrirás la ficción.


       Entremos en hechos para aseverar la exposición. Acaso la palabra del maltratador no hace al mundo del maltratado como un resultado consecuente y evidente. La manipulación mental manifiesta tras las palabras es una maquinación que se crea y se transmite. Así los mundos creados también se transmiten, mediante las palabras…


       También la palabra del enamorado hace al cortejado alago, y depositario de un mundo de idilios. Así queda evidenciado que las palabras construyen los mundos en los que nos desenvolvemos y vivimos.



       Las palabras, si, las palabras, cual producto, tambien queda bajo la demanda y la oferta, la oferta y la demanda. La publicidad es su mercado. Ella crea lo que se va a demandar y consumir, o lo que por no demandarse pierda su valor y de inanición desaparezca. Hoy somos testigo de una demanda: noticias de epidemia, no se surten otras. Pareciera como si al recluirnos en nuestras casas, nos hubiéramos cerrado al mundo.


       Y así, encerrados en este mundo creado y ficcionado, recordamos el modelo de Platón y su “mito de la caverna” donde sombras ficticias vahídas de humos cual sueño, creyéramos vida.


Despertemos, inmunicemos nuestros oídos. Filtremos las palabras tóxicas y a través de una cáustica crítica, descompongamos los mensajes y consignas… Sepamos como Ulises taponar nuestros sentidos ante los difusos “cantos de sirenas” que nos enmarañan y enredan como a Laoconte las sierpes.


Despertemos de este discurso que nos adormece, armémonos de las palabras antídotos de las que envenenan. Despiertos, vigilantes, ante estas tempestades que aún tenemos delante. Hagamos un nuevo mundo no de palabras sino de realidades. No de elucubraciones y evocaciones sino de acciones. No creamos, bien vivamos, pues vida es lo que hoy tenemos por delante.


sábado, 21 de marzo de 2020

SOBRE LAS FORMAS DE GOBIERNO DE LOS COLECTIVOS HUMANOS



Sobre las formas de gobierno de los colectivos humanos… 


El ser humano es un ser social, gregario, hecho para la vida en grupo: de la familia a su tribu, y de su tribu a su nación. Juntos, forman un pueblo diferencial con su lengua, semejanzas y afinidades. De este modo crea una conciencia de grupo, de cuerpo social y de identidad colectiva, participando de un inconsciente común estable en el tiempo y sobre un territorio compartido.


Así poco a poco un pueblo es raza, identidad fraguada por la lengua y costumbres, experiencias compartidas con el pasado y con el presente. En sus orígenes un pueblo es algo concreto y físico, palpable y tangible, pero con el tiempo va adquiriendo unos valores más elaborados, abstractos y complejos. El pueblo al reproducir sus tradiciones y leyendas, reconstruye su identidad y así renueva y revitaliza su presencia e inmanencia recreada.


Entonces un pueblo ya es algo más que un grupo de homínidos organizado por un SISTEMA SOCIAL. Este sistema social se organizaba sobre la base del CONSEJO, constituido por todos sus miembros reconocidos como capaces y válidos, y de donde un LÍDER reconocido por su valía para determinadas tareas necesarias era investido, se le investía de capacidad para organizar dicha tarea.


De este modo pacífico y consensuado, el ser humano se deja gobernar-guiar por el líder. Ante los imprevistos se le encomendaría que mantuviera dicha capacidad delegada por el consejo, siempre era más operativo orientarse por un personaje-totémico. Aquí probablemente comienza a revestirse de autoridad a esta “figura” de poder.


Y he aquí el trasunto de toda la autoridad, la fuerza moral el magnetismo, el halo que determinados personajes mostraran ante su pueblo. Esta autoritat se nutría de valor, moral, inteligencia, diligencia … y proyectaba en los demás, seguridad y ecuanimidad, confianza al reconocérsele a tal figura la capacidad de impartir justicia, y consiguientes premios y castigos dentro de un código por todos consentidos y pactado, y llevado a cabo con prudencia y mesura. De este modo los sacrificios eran metabolizados por unos raciocinios justificados …


Bien, y así “este personaje-figura jurídica” investido de esa AUTORIDAD BASADA EN EL CONSENSO Y EL PACTO SOCIAL, diligencia cuantos requerimientos precisan la ciudadanía.  Por ello la confianza en el líder es un sentimiento de afecto y respeto que reviste a esa persona por parte del grupo; un grupo que no es “anónimo” sino agente de esta necesaria configuración de todos los integrantes del grupo que reconocen SOMETERSE AL LÍDER POR EL BIEN DEL GRUPO **. Este proceso no es artificial, es natural. Y DE ESTA NATURAL COHESIÓN SURGE LA FUERZA QUE AGLUTINA AL GRUPO CON SU LÍDER.


Desde la óptica que se argumenta, esta respuesta instintiva no es generada por “el miedo a la libertad” *, sino por la condición del buen gobierno del colectivo. La jerarquía, desde este aspecto dinámico, nos construye (y también condiciona).



Cuando se inventó la divinización del líder, ya faraón, rey, emperador, … en Egipto, Roma, … es cuando se truca y falsea esta legitimación del poder como derecho natural, para subvertirlo por el derecho divino. Entonces se construye un artificio antinatural que tendrá que decontruirse y desmontarse … presentándosele la alternativa de la “republica” … Si bien esta estructura personificable en un presidente, revestido de una autoridad transferida desde un plebiscito, el cual está altamente trucado porque se construye con un falseamiento del proceso … de aquí que se termine eligiendo a unos personajes que no surgen de la sociedad sino de unos sectores/lobbies interesados en hacer salvar sus intereses exclusivos frente a los intereses y salvaguarda de la satisfacción de las necesidades de todos frente a las partes más pudientes. De este modo las repúblicas vuelven a reproducir de otra forma, la usurpación de la autoridad del lider, sustituyendo la divinización por la legitimación enmascarada, pero desconectada las raíces de AUTORIDAD BASADA EN EL CONSENSO Y EL PACTO SOCIAL, de todos y entre todos.


El que gobierna no puede estar blindado ni impune de las consecuencias de su responsabilidad … estas defensas le aíslan de la simbiosis natural que ha de existir entre los gobernantes y sus gobernados … y tanta protección no hace sino encubrir a cobardes.


(*Eric From: “El miedo a la libertad”)
(**El colectivo humano espera justicia y bienes, no opresión ni explotación”)



De lo que se deduce por lo dicho hasta ahora que, una monarquía irresponsable queda deslegitimizada y desinvestida de la autoritat necesaria para enlazar y aglutinar la cohesión de un pueblo libre y soberano. Así como cualquier otro tipo de gobierno que proceda de iguales modos injustos. Por ello no es asunto de cambiar formas y envoltorios sino contenidos auténticos y veraces.


21 de marzo de 2020



viernes, 8 de noviembre de 2019

LA LEGITIMACIÓN DEL PODER … POR LA GRACIA DE “EL VOTO” …


Ante el voto … pienso: Toda producción está ligada a un consumo …


LA “EMPRESA POLÍTICA” EXISTE PORQUE UNA POBLACIÓN DEMANDA SU SERVICIO … un servicio que no está ligado a las puras reglas del mercado, o al menos no se regula por los mismos criterios … en cuanto que está altamente subvencionada y sobreestimada su producción de tal modo que, en cierto modo, incurre en fraude en cuanto al rendimiento de sus resultados … pero donde en su lucha por su competitividad se dan acuerdos tácitos entre ellos dentro del sector, para "mantener los precios al margen" de los clientes-consumidores.


Existen criterios un tanto sospechosos … un grupo político podría ganar el gobierno, bien porque obtiene el número de escaños necesario o mediante una coalición entre sectores que sumaran los escaños necesarios para disponer de la mayoría de gobernabilidad. Pero aun así no disponer de los cuadros técnicos para desarrollar su política … es el caso de “Ciudadanos” o “Vox”, en la Junta de Andalucía, donde han copado las cabezas, pero carecen de esos cuadros de desarrollo a nivel, al menos provincial. Gobernar no es solo mandar … (recordemos el dicho de: “haz las leyes que yo haré los reglamentos) así que están gobernando en apariencia … bajo mínimos … Esto mismo podría ocurrir con el grupo de Unidas-Podemos, … lo planteo …




LA LEGITIMACIÓN DEL PODER … POR LA GRACIA DE “EL VOTO” … aquellos que gobiernan llegan a sentirse investidos de legitimación no por el honrado cumplimiento de las leyes, sino que saltándolas o alterándolas, se creen justificados por esa MAYORÍA obtenible que le exculpe. Reconociendo incurrir en una conducta moral inmadura e infantil, lo que en moral se entiende por Conciencia Moral Externa, donde resulta SER DELITO, SI CONTRARIO A LAS LEYES, TE PILLAN-condenan. Y aquí se observa el crecimiento de esa urdimbre marañosa que se teje a esos niveles de la política … de ciertas cotas de poder, para enmascarar esos delitos.   

Pero el voto no tiene por qué interferir/impedir la valoración justa de la práctica del gobierno. Una cosa es la votación-elección y otra la evaluación de los resultados y si la misma evaluación detectara delitos. El PUEBLO QUE VOTA no dispone de todos los elementos de juicio, ni las garantías para de por sí, revocar las praxis erróneas y tóxicas. El pueblo por si no tiene poder para juzgar ni tiene medios para ejecutar … el pueblo resulta ser “un convidado de piedra”.

martes, 5 de noviembre de 2019

COMO CHULOS DE BARRIO, CADA CUAL EN SU BARRIO.




El embotamiento mental produce estupidez, y así vamos desencadenando nuestro estado actual de idiocia nacional.


De repetir ideas, “creemos” creyéndolas sin habernos parado, alguna vez, a analizar … así, de no procesar y “diluir”, hemos llegado a saturarnos y no aplicar la lógica, no cuestionándonos los principios en los que ese fundan las ideas que se transmiten …


Y así hablamos de democracia, y al par asumimos la desigualdad de trato, entre políticos y ciudadanos, siendo los únicos junto al rey que se ponen el sueldo a su arbitrio (los de las cuentas privadas dependen de sus cuentas de resultados…), igual incongruencia admitir los derechos históricos de singulares regiones o nacionalidades que prevalezcan en las cuentas de resultados del presente incurriendo en disparidades aberrantes de todos los contribuyentes, … y sobre si tiene derechos de organizar referéndums con repercusión autoritaria de las partes sobre el todo… y sobre la solución de resolver el presente con una solución ya resuelta en el siglo XVIII por las colonias británicas en su lucha por su independencia de la corona británica … para emanciparse de la metrópolis por las cargas desproporcionadas de impuestos, … y otro enmascaramiento, la solución eufemística ... con la “federación”…


Y en estas ideas bailaban los ponentes, Iglesias, Abascal, Casado, Rivera, y Sánchez, con discursos de componendas, pero sin soluciones globales, parcheando con soflamas con las que calentar “a su público” como chulos de barrio …

martes, 29 de octubre de 2019

las mayorías seguimos siendo ingenuos creyentes, pero ya no somos lo que fuimos, somos diferentes, quizás reticentes.



Frente a “El Ocaso de los dioses”, de R. Wagner, “La Muerte de Dios”, de F. Nietzsche, o “La Agonía del Cristianismo”, de Miguel de Unamuno, ya en distintos momentos y en contextos demográficos y culturales diferentes, se otea y percibe el final de una época de la que ya somos todos testigos.


Se da la constatación de la disolución del sistema de creencias que daban identidad y configuración a nuestra cultura occidental europea. Y Europa pese a su expansión colonial preponderante, al mismo par desfiguraba su identidad, cual marchitada imagen ya que todo había venido siendo fruto de una cosmética imperialista y un maquillaje de alienación.


Wagner reviste la marchita y mustia civilización nuestra con la tragedia que aguarda a nuestra cultura, sus protagonistas, bien Rienzi, o Sigfrido preludian poéticamente el declive final de la sociedad que los fraguó…


En torno a la Alemania de la que surge el luteranismo contestatario al catolicismo, el Sacro Imperio Germánico competidor del Sacro Imperio Romano, su duelo derivara hacia sus mitos … En esta pugna lucha la evidencia, que a lo largo del siglo XIX, eclosionen el mayor nº de órdenes y congregaciones religiosas católicas para reparar el enorme freo que se le abría al muro ideológico tradicional frente a las nuevas corrientes, científicas (evolucionismo, materialismo y tecnológico-científico). 


Ya no era una cuestión cultural-ideológica, era la misma sociedad que se hacía, a sí misma más consciente de su poder y fuerza mediante su “cultura de masas”. Y su arma política, la democracia, para quitar y poner gobiernos elegidos por “el pueblo” ante ofertas y promesas de lograr satisfacer deseos colectivos, incuestionables en tiempos pasados … y el contagio ilusorio de, “¿si mi vecino lo lograba … porque yo no”?


Los mitos, y la religión uno más, sucumben ante la razón ya más fundada en pruebas y datos predecibles y controlables. Se logra saber por qué se producen los hechos y los podemos manipular y vencer. Es la ciencia y la tecnología la nueva religión y fuente de creencias. Ya no se necesitan pontífices que oficien intermediando entre esos seres mágicos -a los que adorar resignados sin llegar a entender sus designios- y el ser humano que se rebela y lucha por su libertad soñada … 


Si bien en esta liturgia, la propaganda interferirá derivando hacia tendencias; el control de la información jugará un rol fundamental en la deriva de las tendencias … no nos libramos de las ceremonias ni de las liturgias… las mayorías seguimos siendo ingenuos creyentes. Pero ya no somos lo que fuimos, somos diferentes.


jueves, 24 de octubre de 2019


Respecto al MONUMENTO A LOS CAÍDOS donde el urdidor y promotor sale descaradamente favorecido.



Desenmarañemos nuestras mentes de connotaciones que un pasado interesado ha venido labrando …


Todos los que se han endiosado a sí mismo, o consentido por aduladores adheridos a su convenio, han pretendido legitimar sus acciones queriéndolas revestir de magnificencias y grandiosidad, adobándolas con la religiosidad convenida en su contexto… para esconder tras ella, razones turbias que toda conciencia humana reprueba por inhumanas …


Fueran los faraones del Antiguo Egipto con sus pirámides los que emularan disponer, al igual que en la tierra, su trono en el cielo, pues considerándose hijos de dioses, así tratados querían ser.


También en China el primer emperador, se arrogara disponer de un túmulo que le entronizara en una vida futura sobre sus enemigos … 


Muchos otros buscaran cobijo en los terrenos sagrados y así promovieran la construcción de abadías, monasterios y catedrales que sus restos albergaran, y así ostentaran, panteones, como los antiguos romanos … y así junto a reliquias de santos, se conjuraban entorno a los altares cuales catafalcos de culto…


Hoy 24 de octubre, se procede a liberar de la historia una memoria impuesta, para exaltación de vencedores y oprobio de vencidos. Pues lo que vemos en tal monumento es un relator pétreo de escudos y emblemas, en contra de quienes “en su libre albedrío” optasen por otras confesiones que no fueran las de los aplastantes negadores del contrario.  Así resulta ser lo que pretendieran, una imponente cruz que aplastara y aniquilase al enemigo. Cuando tu enemigo era tu propio hermano, hijo de ese dios declarado y de la misma madre patria, postergado y de dignidad despojado.


El monumento lo es de oprobio y aberración. 


Sepamos salvaguardarnos mediante los valores de tolerancia y respeto sin excluirnos.